Arnaque au recouvrement : pourquoi les victimes sont visées une deuxième fois
L’équipe Sentinelle Markets · 29 octobre 2026 · 4 min de lecture · Notre méthode éditoriale
En bref
- Les régulateurs n'appellent jamais les victimes pour proposer un recouvrement et ne demandent jamais de paiement.
- Des frais à l'avance pour débloquer des fonds, c'est l'arnaque elle-même.
- Contactez vous-même votre banque, la police et le régulateur.
Quelques semaines après avoir perdu de l'argent sur une fausse plateforme de trading, beaucoup de victimes reçoivent un second appel. Cette fois, c'est un « avocat », un « cabinet de recouvrement », parfois quelqu'un qui se dit employé d'un régulateur. Il connaît le montant perdu, le nom de la plateforme et la date. Il peut récupérer votre argent, moyennant des frais. C'est une arnaque au recouvrement, souvent menée par les mêmes personnes que la première.
Pourquoi les victimes sont visées deux fois
- La liste existe déjà. La première arnaque a recueilli votre nom, votre numéro et le montant envoyé.
- La victime veut y croire. Quelqu'un qui vient de perdre ses économies est plus réceptif au moindre espoir de les retrouver.
- Les détails ont l'air officiels. Connaître le montant exact ressemble à une preuve ; cela prouve seulement l'accès aux fichiers de la première arnaque.
Comment la reconnaître
| Signe | Pourquoi il trahit l'arnaque |
|---|---|
| On vous a contacté en premier | Ni les régulateurs ni la police ne démarchent les victimes pour leur proposer un recouvrement |
| Frais à l'avance, « taxe » ou « frais de déblocage » | Aucune démarche légitime ne vous demande de payer pour libérer des fonds détenus par un escroc |
| Se présente comme l'AMF, la FSMA ou la FINMA | Les régulateurs ne récupèrent pas d'argent pour les particuliers et ne demandent jamais de paiement |
| Résultat garanti | Personne ne peut promettre de récupérer de l'argent volé |
| Pression et secret | « N'en parlez pas à votre banque, cela ralentirait la procédure » |
L'AMF a mis en garde à plusieurs reprises contre de faux services de recouvrement, y compris certains qui usurpent son propre nom. Cherchez toute société qui vous contacte sur les listes noires (listes noires de l'AMF, de la FSMA et de la FINMA).
À quoi ressemble la deuxième perte
| Montant | |
|---|---|
| Perdu sur la première plateforme | 5 000 $ |
| « Frais d'ouverture de dossier » | 800 $ |
| « Frais juridiques » un mois plus tard | 1 200 $ |
| Perte totale après le « recouvrement » | 7 000 $ |
Calcul illustratif, et non une prévision de résultats.
Ce qui aide vraiment
Contactez votre propre banque, portez plainte et signalez les faits au régulateur vous-même, avec les coordonnées de son site officiel. Les étapes sont détaillées dans que faire après une arnaque au trading. Si vous prenez un avocat, choisissez-le vous-même et vérifiez qu'il est inscrit à un barreau.
Revenir au trading en sécurité
Si vous décidez de trader à nouveau plus tard, commencez petit, et d'abord sur le papier. Calculez votre risque par trade avec le calculateur risque/rendement et la taille depuis votre stop avec le calculateur de taille de lot. Le trading comporte des risques et la plupart des traders particuliers perdent de l'argent ; vouloir se refaire vite n'est jamais une raison de trader.
Les questions que l’on se pose aussi
Comment connaissent-ils mes informations ?
Elles viennent souvent des fichiers de la première arnaque, ou ce sont les mêmes personnes. Connaître votre montant ne prouve rien.
L'AMF peut-elle récupérer mon argent ?
Non. L'AMF ne récupère pas de fonds pour les particuliers et ne demande jamais de paiement. Quiconque prétend l'inverse en son nom est un escroc.
Faut-il prendre un avocat ?
Si vous le faites, choisissez-le vous-même et vérifiez son inscription au barreau. Ne mandatez jamais quelqu'un qui vous a contacté en premier.
Faites le quiz et découvrez votre profil de trader.
Faire le quizLe trading sur les marchés financiers comporte un risque élevé et peut entraîner la perte de la totalité des sommes investies. Le contenu de Sentinelle Markets est uniquement pédagogique et ne constitue pas un conseil en investissement. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.